France1 est la chaîne publique du réseau ETV. Pourtant, la chaîne a eu du mal à obtenir ce statut (la CET avait donné, retiré puis rendu le statut de chaîne publique à France1) : cet épisode est-il la preuve que les relations entre la CET et la direction générale de France1 n'est pas bonne ?
Non, pas du tout.Certes il y a eu un épisode difficile courant novembre mais tout a été règlé. Nous nous sommes en fait aperçus que les mails que nous avions envoyé n'étaient pas forcément arrivés à bon port, il y avait donc un problème de compréhension. Le seul gros problème que nous avons eu c'est lorsque nous avons été presque sanctionnés après avoir règlé un problème d'un commun accord avec l'ancienne chaîne MCNO.
Quel est votre opinion sur les décisions de la CET ?
Je dois avouer que j'ai eu très peur lorsque la CET a annoncéune révoultion mais finalement, une quatrième chaîne c'est très bien, cela fera plus de compétition.Vraiment, depuis que nos problèmes ont été règlés et qu'il n'y a plus de communications avec la CET, les décisions prises sont les bonnes. De plus, en tant que chaîne publique, je demande conseil à la CET pour mes achats et mes programmations, le coirant passe bien !
France1 s'impose comme étant la première chaîne du réseau ETV : en quoi la programmation de France1 est-elle meilleure que celle des autres chaînes ?
Tout d'abord, je refuse de dire que France1 est la première chaîne du réseau ETV. Certes sur les moyennes d'audience nous sommes en tête mais nous diffusons depuis seulement deux semaines. Je crois que notre avantage réside dans le fait que nous avons osé prendre des risques dans nos achats : la chaîne est assez endettée. Mais vu les audiences, je crois que cela va payer.Nous avons été fermes pour obtenir les programmes de prestige que nous voulions absolument. La chaîne marche parceque nous avons une programmation avec Contre Courant, Riposte ou encore Un oeil sur la planète en prime, nous misons assez souvent sur une contre-programmation et cela paye, pour l'instant. D'autre part, nous avons un certain nombre de programmes qui sont des "valeurs sûres".
Pourtant, la chaîne n'a pas investit dans les grands programmes proposés par la CET (Madonna, NRJ music awards, etc.). Cela fait-il partie de la stratégie de France1 ?
Je ne sais pas si l'on peut parler de stratégie mais nous avons décidé de na pas diffuser Madonna et les NRJ music awards. Nous avons certes une politque d'endettement mais pas trop ! Nous nous réservons pour les grands évènements sportifs qui arrivent comme la coupe du monde de football ou les Jeux Olympiques de 2006, qui sont un risque niveau audience mais que le service public doit diffuser.
le 19.00 de France1, présenté par Elise Lucet et david Pujadas, réalise des scores moyens (entre 9% et 25% de PDM) : ce résultat n'est-il pas la conséquence d'une erreur de programmation ?
Je crois que nos efforts commencent à payer :l'édition de 19.00 est en progression et elle dépasse maintenant les 30%. Nous essayons de nous inscrire dans la durée et de na pas tout précipiter. Nous espérons que les audiences vont se stabiliser sur les scores de mardi 13 et de mercredi 14 décembre.
Dans le même temps, les émissions d'information de France1 réalisent de très bons scores (Un oeil sur la planète de David Pujadas a récemment réalisé 60% de PDM). Satisfait ?
Oui, très satisfait mais aussi très surpris ! Quand l'on voit un Oile sur la palnète et Riposte dépasser les 60% de PDM, c'est tout de même surprenant ! Comme je vous le disais, mettre ces émissions en prime représente un risque mais le jeu en vaut la chandelle vu les scores et vu que nous sommes le service public. Il est inutile de réaliser une grille des programmes en fonction de la conccurence, il faut savoir prendre des risques et jouer la contre-programmation.
Quelles seront les grandes nouveautés sur France1 pour l'année 2006 : la direction de France1 va t-elle établir une grille des programmes plus stable ?
La grille de France1 va se stabiliser et elle va ressemble à celle de cette semaine pour le 19H / 01H. Après, pour les nouvelles plages, il faudra évidemment faire de tests mais nous achetons ce que nous voulons acheter : je visualise très bien le 16H / 19H et ne vous inquiétez pas, elle devrait être stable, en tout cas jusqu'a l'arrivée de notre programme inédit.
La CET donne aux chaîne du réseau la possibilité de créer un programme qui n'existe pas : la direction de France1 a t-elle un projet précis de nouveau concept ?
Oui, nous allons proposer à la CET de mettre en place notre promesse de candidature : Cap' lycée. Il est vrai que nous prenons un très gros risque car nous jouons la contre-programmation toutale pendant toute la journée entre 8H15 et 17H30, un véritable marathon télé quotidien ! Le concept de Cap' lycée est simple : suivre une classe de 1ère ES du lycée St- Ex de la Rochelle; cette émission joue à fond la carte de la pédagogie. Néanmoins, nous suivrons également les aventures d'un groupe d'élèves de ce lycée, c'est la partie "télé-réalité" du programme même si je n'aime pas trop ce genre de programmes. Tout cela peut, peut être, faire beaucoup mais nous ne voulons pas remplir nos journées de vieilles séries multi-diffusées. C'est un véritable risque mais nous le prenons !
Comment avez-vous réagit à la mort de G.TV, de MCNO puis à l'arrivée de la Trois ? Cette dernière peut-elle remettre en cause le leadership de France1 ?
Pour ce qui concerne la mort de G.TV, je n'ai pas tout compris et d'ailleurs, il seriat bon que la CET communique un peu plus sur cette mort. Pour celle de MCNO, c'est compréhensible : le directeur de cette chaîne n'avait pas assez de temps, c'eszt dommage mais je comprends sa décision. Quant à la Trois je pense qu'elle part avec un sacré desavantage car beaucoup de programmes ont été attribués. J'en ai parlé avec le directeur général de la Trois, que je connais bien,et il m'a dit qu'évidemment il ne lorgnait pas tout de suite sur les premières palces. Mais je le redis, il est très intéressant de voir une quatrième chaîne, le jeu est plus palpitant avec quatre chaînes plutôt que trois.
MTG a récemlment diffusé le Dictateur et Scarface. N'est-ce pas au service public de diffuser de tels films ? Finalement, quelle est votre définition du service public ?
C'est vrai, MTG a fait un grand coup avec ces deux films, c'est tout simplemetn parce que France1 a été pris de court !Nous aurions aimé diffuser Le dictateur. Je suis très attaché au service public, déjà sur le réseau hertzien, 70% de ma consommation de télé est absorbé par Francetélévisions ! Pour moi, le service ublic doit éduquer, informer, divertir et surtout ne pas privilégier l'audience. Alors c'est vrai, les films que nous avons diffusé pour l'instant sont les gros du box office mais pourquoi s'en priver ? Le service public doit tout faire avec un minimum d'audience tout de même. Voilà !
Merci à Jerome kennedy <jeromeken2@yahoo.fr>
Commentaires