" A partir du 2 janvier, MTG lancera une nouvelle grille de programme avec une programmation inédite au sein du réseau. Ce changement a pour
but de relancer et redynamiser notre audience. L'arrivée d'un vrai journal quotidien et complet, des séries et des jeux au quotidien, avec également un nouvel horaire pour la Star academy!
A partir du 2 janvier, MTG change et se voudra plus proche des téléspectateurs! "
Communiqué MTG
Communication
Pour voter ou envoyer vos communiqués de presse, une seule adresse :
admin@entertainmenttv.biz
Rémunération de l'auteur
Les partenaires
Articles récents
- Nouveau look, arnaques et humour en tête
- Les visions d’Alison Dubois en tête des audiences
- Aïda Touihri ne fait pas décoller l’audience
- 100% Mag termine sa semaine sur une bonne note
- La guerre des jeux en access prime time
- L’excellente semaine du Dîner presque parfait
- Desperate Housewives termine la semaine en beauté
- Record d’audience pour le soap Le Rêve de Diana sur CTV
- Cauet passionne les ménagères
- CTV coule, Damages bousculée par House
Catégories
- NEWS / INFO (969)
- Audiences (2474)
- Guerre de famille (4)
- Résulats hebdomadaires (84)
- Vente (427)
- Audiences 12h00, 19h00 et 20h00 (7)
- Rétrospective (6)
- Saga des transferts (75)
- Comptes (25)
- Bourse (2)
- Secret Sims Story (4)
Rémunération de l'auteur
Coin Films
Coin Jeux Vidéos
Coin Loisirs Exterieurs
Pour Adriana et ses Top c’est encore une fois une excellente audience. A 23h30, ce sont en moyenne 1.637.975 téléspectateurs qui étaient présent pour une part
de marché vertigineuse de 55,2%.
Top Model réalise ainsi le meilleur score de la journée.
Il faut noter qu’aucune autre chaîne mis à part CTV n’arrive à atteindre de tels sommets de l’audience.
Et c’est une très belle performance que réalise la série Veronica Mars sur CTV dès 22h30. Changement de case pour la série qui s’est soldé par un énorme succès.
La série réalise ainsi sa meilleure part de marché.
Il faut dire qu’être diffusé après les Experts et en l’absence de MTG ça peut aider.
L’épisode inédit a réunit 1.398.103 téléspectateurs soit 50% du public ! CTV était alors largement en tête des audiences. C’est un gain de 100% par
rapport au dernier épisode diffusé.
|
LUNDI 10 DECEMBRE
|
|||||||||
|
CHAÎNE
|
PROGRAMME
|
PDM
|
AUDIENCE
|
||||||
|
CTV
|
CSI E01 |
41.9
|
1 187 990
|
||||||
|
ZERO
|
Joséphine Ange Gardien
|
26.7
|
770 851 |
||||||
|
CBO2
|
Rome E01
|
22.4
|
650 284
|
||||||
|
CBO1
|
7 ans de mariage
|
15.3
|
440 296
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
RANG
|
CHAINE
|
PDM
|
|
|
|
||||
|
1
|
CTV
|
44.3
|
|
||||||
|
2
|
ZERO
|
20.1
|
|
|
|||||
|
3
|
CBO2
|
19.2
|
|
|
|
||||
|
4
|
CBO1
|
16.5
|
|
||||||
A 20h00, ZERO proposait une nouvelle série Weeds. Véritable
phénomène outre-atlantique, la série débarquait sur le réseau dans une case très concurrentielle. La série se place en 5ème position des audiences sur la tranche horaire avec une
moyenne de 453.777 téléspectateurs soit 13,5% de part de marché.ZERO devrait proposait la suite de la saison 1.
|
DIMANCHE 9 DECEMBRE
|
|||||||||
|
CHAÎNE
|
PROGRAMME
|
PDM
|
AUDIENCE
|
||||||
|
CTV
|
CSI E01 |
36.4
|
1 461 759
|
||||||
|
CBO1
|
Le Seigneur de Anneaux 1
|
22.7
|
923 676 |
||||||
|
CBO2
|
NY : Section Criminelle E01
|
17.9
|
717 694
|
||||||
|
MTG
|
Extreme Makeover
|
12.0
|
485 547
|
||||||
|
ZERO
|
La Crim'
|
10.9
|
440 486
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
RANG
|
CHAINE
|
PDM
|
|
|
|
||||
|
1
|
CTV
|
34.2
|
|
||||||
|
2
|
CBO1
|
20.2
|
|
|
|||||
|
3
|
MTG
|
19.0
|
|
|
|
||||
|
4
|
CBO2
|
14.9
|
|
||||||
|
5
|
ZERO
|
11.6
|
|||||||
CTV proposait un nouveau numéro de son jeu Êtes vous plus fort qu’un élève de 10 ans à 20h30. Le succès est une nouvelle fois au rendez-vous avec une moyenne
dépassant les 40% de part de marché. La chaîne était largement en tête des audiences.
Ce numéro inédit a donc réunit 1.264.982 téléspectateurs pour 41,2% de part de marché sur les 4 ans et plus.
Ce sont même près de 1,36 millions de téléspectateurs soit 45,7% du public qui assistaient au dénouement du jeu.
|
SAMEDI 8 DECEMBRE
|
|||||||||
|
CHAÎNE
|
PROGRAMME
|
PDM
|
AUDIENCE
|
||||||
|
MTG
|
Miss France 2008 |
37.0
|
1 308 458
|
||||||
|
CTV
|
Identity
|
31.3
|
1 090 865 |
||||||
|
ZERO
|
Smallville
|
18.8
|
660 729
|
||||||
|
CBO1
|
100% Foot
|
8.9
|
306 374
|
||||||
|
CBO2
|
Téléthon 2007
|
7.7
|
262 606
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
RANG
|
CHAINE
|
PDM
|
|
|
|
||||
|
1
|
MTG
|
31.3
|
|
||||||
|
2
|
CTV
|
27.3
|
|
|
|||||
|
3
|
ZERO
|
19.1
|
|
|
|
||||
|
4
|
CBO2
|
11.2
|
|
||||||
|
5
|
CBO1
|
11.1
|
|||||||
Malgré l’ascension de la Star Academy en seconde partie
de soirée, CTV a conservé la première place des audiences de justesse avec on magazine Appel d’Urgence. Il y a deux semaines, la magazine réunissait plus de 40% du public. Le 7 décembre, tâche un
peu plus difficile car la configuration du réseau avait changé.
Ce sont alors en moyenne 1.164.135 téléspectateurs qui ont suivi le magazine soit 33,5% du public.
En fin de magazine, un pic d’audience a été observé à 1,41 millions de téléspectateurs soit 44,4% de part de marché.
CTV proposait à 21h30 un épisode inédit de la série Bones, diffusée irrégulièrement sur la grille de la chaîne privée. Temperance et son équipe ont
réalisé un score supérieur à Cold Case permettant à CTV de garder le leadership. L’épisode inédit a retenu l’attention de 1.476.357 fidèles soit 36,9% de part de marché.
Une pointe à 1,66 millions pour 41,1% de part de marché a même été observé après 22h00, fin de Grey’s Anatomy sur CBO2.
|
VENDREDI 7 DECEMBRE
|
|||||||||
|
CHAÎNE
|
PROGRAMME
|
PDM
|
AUDIENCE
|
||||||
|
CTV
|
Cold Case |
33.4
|
1 288 308
|
||||||
|
MTG
|
Star Academy
|
24.4
|
961 810 |
||||||
|
CBO2
|
Grey's AnatomyE01
|
21.8
|
835 935
|
||||||
|
ZERO
|
Chez Maupassant [R]
|
13.3
|
528 583
|
||||||
|
CBO1
|
Téléthon 2007
|
9.3
|
354 004
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
RANG
|
CHAINE
|
PDM
|
|
|
|
||||
|
1
|
CTV
|
34.0
|
|
||||||
|
2
|
MTG
|
21.9
|
|
|
|||||
|
3
|
CBO2
|
17.7
|
|
|
|
||||
|
4
|
ZERO
|
15.7
|
|
||||||
|
5
|
CBO1
|
10.7
|
|||||||
Bonjour benji. Vous êtes le directeur de la CET (direction du jeu) depuis bientôt 2 ans. Acceptez-vous de répondre à nos questions pertinentes
et impertinentes ?
Tout à fait. Le jeux a connu tellement de débats houleux qu'aujourd'hui tout peu être dit je pense (sourire)
Tou d'abord, comment vous est venu cette idée de créer ce jeu ? Pensiez-vous à un tel succès, ou au final, est-ce une surprise
?
Pour commencer, j'ai eu l'idée de créer ce jeu pour tout avouer lors de la visite d'un site sur internet qui porposait la possiblité de gérer une mini
entreprise et de voir l'évolution des bénéfices. J'vais depuis un moment eu envie de créer un jeu sur la télévision. Et puis, un beau jour de Septembre 2005 il m'est venu l'idée de mettre ne
place un blog où 5 intenrautes pourraient se mettre dans la peau de directeurs TV. Les autres internautes consituraient un panel pour édifier les audiences. Le succès a été notament rencontré à
la période du printemps 2007 où le jeu attirait chasue jour plus de 1.000 visiteurs uniques. Aujourd'hui, après une pause de 4 mois, le jeu est revenu et connait un succès beaucoup plus
relatif.
Revenons au début, avez-vous eu difficile à rassembler ces directeurs autour d'un projet qui aurait pu tomber à l'eau très rapidement...
Qu'est ce qui a attirer l'internaute à s'inscrire justement à votre jeu ?
Bien dès la création du blog, nous parvenions à attirer près de 100 visiteurs uniques par jor. L'intérêt était là. Le monde de l'audivisuel passione
de plus en plus aujourd'hui. Je pense que le jeu a pu se monter car dans ce domaine, aucun jeu de simulation véritablement effice et réaliste existe. Notre jeu permettant de cotyer une réalité
plus ou moins certaine, les internautes se sont donc
retrouver ds un monde virtuel où d'ailleurs il y a eu pas mal de tensions la première année
(rires)
Le jeu démarre dès décembre 2005, vous démarrez avec 5 directeurs, certains abandonneront très vite... par contre d'autres arriveront, après
une petite escapade, le jeu trouve son rythme de croisière et surtout une bonne équipe soudé... Vous devez être fier de ces directeurs qui ont tant donné pour le démarrage du
jeu...
Bien nous en avons déjà parlé plusieurs fois avec les directeurs. Les joueurs entretenaient des relations virtuelles tellements fortes que lors des
altercations, ils étaient véritablement bléssés. Un des plus grave incident du blog aura été celui qui aura mis fin à la première ère de MTG. Aujhourd'hui je ne vais pas dire que je suis fière de
mon équipe, ce serait prétentieux. J'ai cependant rencontré de formidables personnes. Je penseà Pierre, Arthur, Fyrom, Reese ou encore Bastien. Nous avons créé une véritable communauté. Nous
avonsvécu des moment forts ensemble et avons us partager m^pemes des évènements nationaux (élections présidentielles par exemple ou attentat à Londres)
Effectivement, le réseau a vécu beaucoup de moment de tension... L'une des plus graves crises aura lieu entre MTG et France1 en raison de
l'attribution des matchs de foot. Il n'est pas facile de gérer ce genre de tension, surtout que les conséquences ont été graves... Avez-vous regretté à un moment ou autre votre décision
?
Je dois dire qu'après deux ans de directions, et après deux ans de moments forts, quand je regarde ce qu'est devenu le blog, non je ne regrette rien.
Bien au contraire. Les crises ont parfois affaibli le jeu mais avec du recul elles l'ont renforcé. Les piliers ont grâces à elles étés mis en avant et ils sont restés jusqu'au bout. Il est très
difficil de gérer ce genre de problème. J'ai du parfois pour pouvoir rétablir l'odre. Et puis il y a des joeurs qui quittent le jeu pour des raisons non valides, mais ça c'est une autre affaire.
Si je devais choisir la pire crise, ce serait celle entre Tunisiano et Pierre ou encore celle entre Sébastien et Pierre.
Quelques semaines plus tard, c'est un nouveau directeur qui dérappe... en l'occurence Bastien. Il est démis de ces fonctions, mais vous
décidez de le garder à vos côtés.... Deux poids, deux mesures ?
La situation était claire : Bastien avait tord. Il avait "trahi" les membres du jeu en allant participer au jeu de Tunisiano, "le joueur qui avait
insulté les candidats du jeu", et de sucroît affichait une double personalité sur internet. Pourtant c'était le jouer qui s'investisait le plus dans le jeu et qui présentait le plus de
motivation. Il a été sincère dans sa démarche par la suite, il a choisit ETV et s'est investit encore plus par la suite. Aujourd'hui meêm si Bastien n'a plus aucune fonction dans le jeu il reste
toujours présent dans son déroulement.
Bastien a dans la foulée créé ETV-NEWS. Le journal du réseau, ne pensez-vous pas que ce journal dépassait sa mission et a jeté un coin d'ombre
sur le site principal ? Selon vous, a-t-il apporté quelque chose au réseau ?
Au niveau des visites, ETV NEWS n'a jamais fait de l'ombre au site principal, bien au contraire. Il été plutôt visité par les internautes les plus
assidus du blog. ETV News a permis de pointer quelques irrégularités dans le jeu et de faire réfléchir sur certaines question. Il n'a pour moi jamais dépassé sa mission puisqu'il n'en n'avait
aucune fixe ! (sourire)
Le jeu se poursuit, la une disparait, la Cinco arrive... et dès l'été, les premiers clash surviennent entre Pierre et Sébastien. Deux joueurs
qui jusqu'au bout s'affronteront dès la moindre étincelle. Avec le recul, on peut se dire que sans tout ses discors, le jeu n'aurait pas eu le même impact auprès du public... sans des feuilletons
à rebondissement.
En effet, enfin le public a vite été lassé par ses "guéguerres" c'est pourquoi la CET a sanctionné plusieurs fois les directeurs. Car si le public a
été pendant un moment intéressé, elle a finit par se lasser. Si bien que même notre directeur du CSA a quitté le jeu! (rires)
Durant ce temps, un nouveau directeur est nommé à la tête de MTG : Reese (toujours présent aujourd'hui). Un directeur qui dans l'ombre a
mené sa barque en prenant des décisions stratégiques qui se sont avérés payantes... Il a marqué inconstestablement le jeu... On pourrait presque le nommé "meilleur directeur du réseau" non
?
Ce serait délicat de mettre sur un podium un directeur. Disons que Reese a compris que qualité n'était pas égal à audience... voilà tout (rire). MTG a
toujours été une chaîne de divertissement, real tv, et séries. C'est la recette pour faire de l'audience. Elle a aisni marché. Aujourd'hui CTV emploi la même recette, on voit les résultats : MTG
se fait devancer.
MTG comme toutes les autres chaines s'est passionée pour ces présidentielles 2007... Cinco, ETVtelevisions et autres se sont affrontés sur
tous les terrains... Au final, en mai 2007, chacun prend sa route et le réseau se met en pause. Pourquoi ? Aviez-vous l'impression d'avoir fait le tour de la question ? Une lassitude commençait à
s'installer ?
Je pense surtout que certains directeurs avait mis , à cause des disputes, des distances avaec le public. Outre une grille puissante, MTG ne s'était
jamais mouillé dans un conflit, et jhe pense que cela a joué dans les audiences de la chaîne en petite partie. La pause est intervenu au moment où le blog marchait le mieux. C'était une envie de
ma part de terminer sur une bonne chose. J'vais au
préalable fixé la fin du jeu en juin 2007 j'ai tenu ma parole. Pourtant en septembre 2007, on me demandait de reprendre le jeu. Après hésitation, je
suis revenu.
En effet, après 4 mois d'absence, vous êtes revenu mais pas seul, vous vous êtes épaulé d'un co-directeur et vous relancez un appel au public
pour relancez le jeu. Le public répond présent mais vous changer les règles... (enchères, diffusion,etc). Pourquoi avoir changé ces règles qui finalement fesait le succès de la version précédente
?
Car elle était trop lourde à porter pour moi mais aussi pour les directeurs, tout simplement. En effet la version précèdente était réaliste mais
tellement qu'elle finissait par envahir véritablement les directeurs. Aujourd'hui, un directeur doit inveestir moins d'une heure par semaine pour pouvoir tenir sa chaîne correctement. Et je peux
en même temps faire concorder mon emploi du temps à celui du
jeu par la même occasion
On a l'impression que les directeurs sont moins impliqués que dans la version précédente... Aujourd'hui, il ne reste plus que deux, voir 3
chaîne à tout casser. Une déception ce retour du jeu ?
Avez-vous une explication à celà ?
Aujourd'hui il a 4 chaînes fixes très actives pour 3 directeurs (ndrl : CBO1 et CBO2 appartenant au même groupe). Il est vrai que les directeurs sont
moins présent mais pas moins impliqué. Cela s'explique par le fait que nous avons tous des emploi du temps chargé. C'est sûr que la présence de directeurs actuels différents avec celles de Pierre
et de Sébastien qui ont marqué le jeu !
Pourquoi un passage au nom de domaine www.entertainmenttv.biz ? Une envie d'être encore plus professionel ?
Envie de pouvoir s'a&ffirmer et de pouvoir tout simplement adopter une crédibilité. Aujourd'hui le jeu vis sur une base payant afin de pouvoir
fidéliser un public plus large et faire partager notre passion. Je peux d'hors et déjà vous révéler que cela intervient puisque nous allons passer à une nouvelle version du blog en 2008. Les
nouvelles technologies y seront présentes.
En ces deux ans d'aventure, quel est votre plus beau souvenir en tant que directeur du réseau ? Et par la même occasion; votre pire
souvenir...
Meilleur souvenir , sûrement les ETV Awards. Vrai moment d'échange entre certains protagonistes du réseau. Le pire, on dira la gloobalité des
crises.
Pour conclure, si vous deviez résumer ces deux années de folies, comment le feriez vous ?
Amour, gloire et ... inamitiés (rires)
Merci beaucoup d'avoir répondus à nos questions, et rendez-vous dans 2 ans ! (rires)
Je l'espère bien !
Commentaires